Какие современные и дешевые способы обогрева помещений существуют?

начнем по порядку.

1е что б в помещении было тепло мы должны излучить в него тепла столько же сколько оно теряет.

соответственно уменьшив тепло потери мы удешевим стоимость отопления .

но тут наступает сложность. нам надо обеспечить вентиляцию а это потери нагретого воздуха +приток холодного.. выход есть применяем рекуператор

следующий пункт ... сам принцип получения тепла. так вот чем он дешевле в плане стоимости киловатта тепла тем более высокие технологии требуется применить и о дешевизне разговор не стоит. что б получить дешевое тепло нам надо вложить в генерацию этого тепла приличные деньги.

ну разве что строить дом на компостной куче (или под домом организовывать компостирование ) и получать он компостируемого материала тепло.и даже такая методика потребует достаточно технологичных решений.

Получение тепла из электричества дает 1 киловатт тепла сожрав киловатт электрики , теперь считаем что в среднем нам надо излучить 40ватт на кубометр воздуха и понимаем что греться электрикой можно только если вариантов иных просто нет. или если мы обогреваем электростанцию ))

Всякие тепло насосы

Солнечные коллекторы

Конденсационные газовые котлы

я считаю что современно и дешево мы не можем обогреть строения.

русская печка не современно и к стати тоже не дешево..

Самый дешевый способ обогрева помещения - это предотвратить улетучивание тепла из оного. Конечно, поставить стеклопакеты совсем не дешевое удовольствие, а вот оклеивание окон с помощью серебряной изоленты мне очень помогло. Она держит, как говорится, намертво, даже такие огромные щели между рамами, что что занавеска ходуном ходила. Я довольна. Но это если центральное отопление уже включили.

А самый современный способ сделает Ваше жилище более теплым - это наличие компьютеров. Как ни странно это звучит, но это правда. В студии у мужа 5 компьютеров, + 3 монитора, и это самая теплая комната. Но это не самый дещевый способ, конечно...

На сегодняшний день самым эфективным и дешевым является газовое отопление затем идет электрическое но оно дорогое можно конечно топить буржуйкой углем дровами хотя уголь и дрова стоят тоже немалых денег но это все каменный век есть экономные электрообогреватели конвекторы но они все сушат воздух на сегодня лучше отопления чем с помощью радиаторов как для меня нет а чем греть эти радиаторы батареи это уже другой вопрос видел котел который отапливается с помощью пилет с автоматической подачей пилет но пилеты тоже не дешевое удовольствие поэтому если есть с чего выбирать газ электрика уголь дрова пилеты то самое дешевое и надежное это газ

Есть же тепловые пушки, масляные нагреватели. Всё это продаётся в магазинах бытовой техники. Ещё некоторые газом бытовым греются. Включают просто все конфорки газовые. Так и греются. Печки и камины ещё есть у некоторых.

Если из серии "совсем дешево и сердито", тогда посоветовал бы твердотопливный котел-буллерьян, ему годится любое твердое топливо, ставить можно где угодно на четыре кирпича, отвод дыма - кусок стальной гофры, одним концом на патрубок котла, другой в форточку. Дешевле - только классическая буржуйка, но у нее похуже теплообмен, буллерьян больше греет воздух, чем фундамент, буржуйка - наоборот. Электроконвекторы или тепловентиляторы - гораздо дороже в работе, о том, чтобы завести в помещение газ, даже разговора нет.

Переселенцы в Америку, первые фермеры использовали следующий способ. Строили первый этаж. Загон для скота. На втором этаже была жилая площадь.

На зиму пол на первом этаже засыпался сухой травой, сеном. Там же содержались коровы. Своим теплом плюс теплом разлагаемой травы смешаной вперемешку с навозом коровы отапливали второй жилой этаж. Ни труб, ни подачи воды не нужно. А тут Вам и мясо, и молоко. Полная белочная "гидропоника".

Правда запах специфический.

За свою жизнь я прошла три вида отопления: печное, паровой котел стоял в плите , которую топили дровами и газовый котел. Для меня газовое отопление самое хорошее. Если есть возможность подвести газ к дому, подводите. Конечно , дорого - но все потом окупится, не деньгами , то морально. Сейчас можно подобрать экономичны газовый котел.

Есть такие панели Калор Верде.

Их делают в Испании.

Прямоугольные или квадратные, маленькие и большие.

Очень легкие. Гарантия 10 лет.

Излучают тепло. Нужно только электричество.

Вешаются на стену или потолок.

Главным отличительным свойством систем "Calor Verde Radiant" есть одинаковость температуры в любом месте обогреваемого пространства:

вверху, внизу, на стенах.

Другие системы отопления похвастаться таким не могут.

..

Явные преимуществам этой систем отопления:

По влиянию на окружающую среду

работа без пыли, шума и вибраций, просто беззвучно,

отсутствие электромагнитных излучений (только дружественное «солнечное» тепло),

воздух не сушится,

отсутствуют газы.

не создаются сквозняки.

..

По влиянию на человека

способствует укреплению иммунитета (благодаря использованию наносеребра);

улучшает циркуляцию крови;

действует как натуральный антибиотик и противоплесневое вещество;

увеличивает регенерацию клеток;

очищает воздух, уничтожает запахи (за счет ионизации воздуха).

..

По экономности

экономия до 85% по сравнению с другими системами отопления;

высокая эффективность используемой энергии.

..

Я это видел и сам пользовался зимой в одном из офисов, впечатляет.

Не существует в России с её лютыми и долгими зимами дешёвого способа обогрева помещения. Если без труб и больших вложений, то отапливаться электричеством, но в итоге выйдет довольно накладно. Самый оптимальный вариант - это газ, если есть возможность его подключить. Ну, а если газа нет, тогда ставить котёл дровяной, твердотопливный или пилетный - по Вашему желанию.

Если дом в регионе с большим количеством солнечных дней, то можно использовать солнечные коллекторы..С одного квадратного метра снимается мощность 1кВт. И нужно уменьшать теплопотери, наши дома в несколько раз больше теряют тепло, чем лучшие аналоги. Сейчас уже есть дома с нулевым энергопотреблением. По стоимости отопления самое дешевое печное, затем газовый котел и самое дорогое электрическое.

Дом или квартира являются генераторами тепла. Задача сводится в сохранении этого тепла. Тогда даже можно продавать это самое тепло соседям

Расходы на отопление частного дома и организацию подготовки горячей воды составляют существенную часть затрат на обслуживание инженерных систем загородных домов. Чтобы сократить расходы на отопление частного дома, необходимо изначально правильно выбрать ресурс, с помощью которого будет осуществляться нагрев теплоносителя в системе отопления и воды, предназначенной для горячего водоснабжения и правильно организовать систему отопления, установив ее таким образом, чтобы она функционировала максимально эффективно.

На сегодняшний день вэкономичнее всего отапливать частный дом магистральным (природным) газом. Организация такого метода отопления требует газификации дома. Если она отсутствует, природный газ можно заменить сжиженным и подавать его из специальных резервуаров, которые устанавливаются в доме или на участке – газгольдера или газовых баллонов.

Примерно равной цене отопления сжиженным газом является отопление дизельным топливом. Однако такое решение имеет ряд нюансов – стоимость дизельного топлива нестабильна и может возрастать аналогично ценам на бензин, а помещение котельной необходимо оборудовать резервуаром для дизельного топлива и хорошей системой принудительной вентиляции. При прочих равных условиях и отсутствии подведенного к дому природного газа мы рекомендуем владельцам частных домов установку отопления на сжиженном газе, а не на дизельном топливе.

Отопление дома электричеством наименее экономично, однако оно позволяет обеспечить дом теплом с минимальными первоначальными затратами, исключив траты на подключение дома к газу, установку газгольдера или емкости с дизельным топливом. К тому же, при электрическом отоплении не требуется оборудовать отдельное помещение для котельной и монтировать систему дымоудаления, необходимую для всех прочих типов отопления.

Отопление твердым топливом сложно оценить с точки зрения экономичности. В твердотопливных котлах количество получаемого тепла напрямую зависит от качества используемого топлива. Чем более хорошее (а следовательно, более дорогое) топливо используется, тем меньше его нужно для работы котла. Например, для нагрева помещения потребуется значительно меньше хорошего просушенного черного угля, чем влажной древесины. К тому же, стоимость твердотопливных котлов зависит от того времени, в течение которого котел может работать без закладки в него новой порции топлива.

Дорогостоящие котлы длительного горения можно оставить без подкладки топлива почти на сутки, а самые простые модели обычных твердотопливных котлов будут требовать заправки раз в два-три часа. Таким образом, система отопления на твердом топливе (дровах, углях, пеллетах) больше подойдет для тех зданий (домов, дач или коммерческих объектов), в которых постоянно присутствуют люди, контролирующие состояние котла и заправляющие его. Использовать твердотопливное отопление для экономии имеет смысл и в том случае, когда у Вас есть доступ к недорогому и качественному твердому топливу.

источник - https://amikta.ru/ot­<wbr />oplenie/economnoe-oto­<wbr />plenie/